케이스 스터디

문제 해결을 넘어
구조를 남긴 케이스 스터디.

현장에서 검증하고, 다음 자산으로 남은 사례를 정리합니다. 무엇을 수행했는지보다 어떤 문제를 읽고 어떤 구조를 남겼는지 먼저 보여줍니다.

핵심 과제

프로젝트명보다 어떤 운영 과제와 병목이 반복되었는지를 먼저 봅니다.

만든 구조

어떤 운영 구조를 설계했고, 그것이 화면과 프로세스, 기준으로 어떻게 남았는지를 확인합니다.

남은 자산

각 사례는 수행 결과보다 다음 제품, 인사이트, 운영 기준으로 이어진 자산 중심으로 읽힙니다.

Agri & Supply

농업 현장의 발주와 운영 판단을 연결한 운영 구조 사례

현장 정보가 아날로그로 남아 있어 공급과 운영 판단이 느렸고, 작업 우선순위가 사람 경험에 의존했습니다.

작업 기록과 공급 판단을 연결해 농업 현장의 운영 속도를 높인 실증 사례입니다.

현장 맥락 Agri & Supply

만든 구조 작업 기록, 발주, 재고 신호를 연결하는 운영 구조와 관리자 보드를 만들었습니다.

검증 결과 작업 기록과 발주 신호가 한 흐름 안에 묶이면서, 우선순위 판단 기준이 사람 경험에서 운영 기준으로 옮겨가기 시작했습니다.

남은 자산 이 실증에서 정리한 흐름이 IAM Farmer 제품 기획과 출시 기준으로 이어졌습니다.

연결된 제품 / 벤처 IAM Farmer

관련 인사이트 농업 데이터는 기록이 아니라 다음 판단의 재료입니다

사례 보기 연결된 벤처 보기

전체 Agri & Supply Care Systems Legal Workflow AI Market & Place Public & Regional AI

케어 운영 흐름을 제품형 의사결정 구조로 전환한 사례

핵심 과제: 현장 정보가 분산돼 있어 빠른 대응과 품질 관리가 동시에 어려웠습니다.

현장 맥락: Care Systems

만든 구조: 업무 흐름을 기준으로 관리자 뷰, 상태 판단 구조, 보고 리듬을 설계했습니다.

검증 포인트: 일정 변경과 보고 흐름이 한 구조로 묶이자, 대응 속도와 품질 관리가 같은 기준 안에서 움직이기 시작했습니다.

남은 자산: 케어 버티컬 제품의 핵심 운영 레이어와 벤처 서사로 확장 중입니다.

연결된 제품 · 대한돌봄

관련 인사이트 · 돌봄 품질은 서비스보다 먼저 워크플로우에서 무너집니다

→

지역 산업 실증 현장에서 운영 구조를 다시 정의한 사례

핵심 과제: 프로젝트마다 요구는 달랐지만, 반복되는 운영 판단 구조는 매우 유사했습니다.

현장 맥락: Public & Regional AI

만든 구조: 운영 시나리오, 데이터 스키마, 관리자 화면 흐름을 공통 모듈로 재정리했습니다.

검증 포인트: 기관마다 요구가 달라도, 반복되는 승인과 보고 판단 구조는 공통 모듈로 재사용할 수 있다는 점을 확인했습니다.

남은 자산: 지역 산업 대상 제품형 모듈과 다음 벤처 라인의 기반 구조로 이어졌습니다.

연결된 제품 · PlacePulse

관련 인사이트 · 공공 실증은 다음 제품 자산을 남길 때 의미가 있습니다

→

상권 신호와 방문객 흐름을 운영 판단으로 연결한 사례

핵심 과제: 검색 유입과 현장 방문객 데이터가 분리돼 있어 입지 판단과 운영 대응이 감에 의존했습니다.

현장 맥락: Market & Place

만든 구조: 유입, 유동, 방문객 메모를 하나의 비교 레이어로 묶는 리포트 구조를 설계했습니다.

검증 포인트: 검색 유입과 현장 반응을 같은 레이어에서 보자, 입지 판단이 감이 아니라 비교 가능한 운영 기준으로 바뀌기 시작했습니다.

남은 자산: 이 흐름은 Business의 Discover, Understand 레이어와 NITRO 계열 판단 구조로 이어졌습니다.

연결된 제품 · PlacePulse

관련 인사이트 · 검색 신호는 마케팅에서 끝나지 않습니다

→

복잡한 문서 검토 흐름을 분류와 검수 레이어로 재정의한 사례

핵심 과제: 문서 검토 기준이 개인 메모와 숙련도에 의존해 재사용 가능한 워크플로우가 부족했습니다.

현장 맥락: Legal Workflow AI

만든 구조: 문서 유형 분류, 이슈 체크, 검수 기록을 AI 보조 검토 흐름으로 설계했습니다.

검증 포인트: 분류와 검수 흐름이 먼저 정리되자, 문서 검토 속도보다 판단 기준의 일관성이 먼저 올라가기 시작했습니다.

남은 자산: 이 실증은 CaseBrief의 핵심 워크플로우와 QA 기준으로 이어졌습니다.

연결된 제품 · CaseBrief

관련 인사이트 · AI는 속도보다 먼저 구조를 배워야 합니다

→